Gå med i något politiskt parti!

Påskvänner!

Sveriges demokratiska styre är i fara - och det beror inte främst på Sverigedemokraterna eller något annat parti ytterst till höger eller vänster. Utan det beror på att människor inte längre naturligt går med i de politiska partierna. Som därmed upplevs alltmer främmande och "elitistiska", varför det anses finnas gott om skäl att inte gå med i, eller lämna, dessa partier. Som då krymper ytterligare, upplevs alltmer främmande, krymper ytterligare o.s.v.

Detta är det största hotet mot vår demokrati just nu. Partierna imploderar. Folk engagerar sej inte längre i den mycket viktiga interndemokratin, utan tycker sej ha gjort sin plikt och krävt sin rätt bara för att de (fortfarande i glädjande hög grad) går till valurnorna vart fjärde år. T o m den f ö usla atenska demokratin (som inte omfattade kvinnor och slavar) förväntade sej mer av sina medborgare (vilken som helst av dem kunde t ex utses till talman!).

Vi måste höja ribban, gott folk, både för Efs-are och andra! Vi måste sluta säga att de som har gått och röstat i riksdags-, landstings- och kommunvalen har rätt att klaga! Hädanefter gäller att endast de som gått med i något politiskt parti - eller startat ett själv - och som åtminstone några gånger per år går på ett medlemsmöte har rätt att klaga. Att själv sitta i partiets lokala styrelse eller ställa upp på partiets kommunvalsedlar kan inte begäras av alla - men ett rakt och enkelt medlemskap i något anständigt politiskt parti tycker jag kan förväntas av dem som vill se sej som medborgare i det demokratiska kungariket Sverige. Även av Efs-arna.

Mitt och Frimodig Kyrkas motstånd mot att politiska partier sitter med och styr den ideella organisationen Svenska kyrkan har ofta (van-)tolkats som att jag/vi inte vill ha politiskt engagerade medlemmar i Svenska kyrkan och Efs. Inget kunde vara felaktigare. Alla kristna borde vara politiskt engagerade (om än naturligtvis i varierande grad), men inget politiskt parti borde tillåta sej själv att sitta i något trossamfunds beslutande organ. Det är skillnad. De flesta demokratiska länder i världen ser skillnaden och absurditeten, för att inte säga den konstitutionella ruttenheten, i det svenska systemet. En del här hemma i Sverige också, t ex Annika Borg.

Låt oss be:

Välsigna dem som troget vill
ditt ord i verket sätta,
i nöd och lust sej håller till
det sanna och det rätta!
Bekymrens bördor lätta,
med arbetsglädje framgång giv
och låt oss i ett bättre liv
få mötas efter detta!


Katekesfråga 73: Vad är synd?

Kristdemokrater i Budis?

Påskvänner!

Debatten på Facebook om Kristdemokraternas reklambroschyr som skickades ut med senaste Budbäraren visar med all tydlighet hur absurd de politiska partiernas engagemang i kyrkovalet är. Ska politiska partier bara få annonsera i Budis inför kyrkovalen? Och varför just då i så fall, när det ur alla principiella synpunkter är så extremt olämpligt att politiska partier är med och styr kyrkor och församlingar (eller att kyrkor och församlingar är med och styr politiska partier?

Det här påminner ju om hur de politiska partiernas närvaro saboterar själva kyrkovalen - det går ju inte att sätta upp S, C och SD-affischer i våra församlingshem eller kyrkofoajéer, och därför får INGEN grupp, inte ens de opolitiska, informera om sina kandidater och visioner i våra kyrkor och församlingshem! Det här ofoget måste få ett SLUT! De politiska partierna måste UT! Före kyrkovalet 2021! 

Och eftersom detta - under över alla under! - inte blev någon fråga i valrörelsen 2018 (heller!) måste kristna (Efs-are och andra) och ateister som ogillar ofoget nu i massor gå med i de politiska partierna och se till att de - och deras tilltänkta samarbetspartners - i sina förhandlingar om makten kommer överens om att lämna Svenska kyrkan och alla andra kyrkor och ideella organisationer i fred, d v s åtminstone låta bli att sätta sej i deras beslutande organ!

Så här såg det ut i Budbäraren inför valet 1991 (tack till Per-Erik Lund som hittade bilden!). Tydligen var det Socialdemokraterna som höll sej framme den gången, så att det är KD nu är kanske rätt okej?:

Fråga 72: Varför kallar sig Herren vår Gud för en nitälskande Gud?