Varför ska jag tro på Gud?

Påskvänner!

Så heter en mycket bra bok av Tim(othy) Keller som dog i somras. Köp den och läs den! Den bygger på de sju vanligaste "mothugg" han fått av kritiker och tvivlare. De påstående eller frågor som han tar upp i bokens sju första kapitel är dessa:

1) Det kan inte bara finnas en sann religion

2) Hur kan en god Gud tillåta lidande?

3) Kristen tro är en tvångströja

4) Kyrkan bär ansvar för så mycket orättfärdighet

5) Hur kan en kärleksfull Gud skicka någon till helvetet?

6) Vetenskapen har motbevisat Gud

7) Man kan inte tolka Bibeln bokstavligt

Fundera ett tag på hur du skulle besvara dessa invändningar (visst har du mött dem och kanske gjort dem själv?). Det är bara nyttigt. Kellers bok är inget "facit", men den är skriven med både intelligens och medkänsla och är nog det matnyttigaste jag läst från "over there", tillsammans med några böcker av Peter Kreeft. Köp och läs!

Ett litet föredrag som smakprov på Tim Keller:

Bach som apologet

Jul- och påskvänner!

Anders Brogren skriver intressant om musik som gudsbevis. Eller som ett slags evangelisation. Eller kanske, likt apologetiken, ett slags pre-evangelisation?

Det kommer mig att tänka på Peter Kreeft som med både humor och allvar nämner Bach som ett av gudsbevisen (i sin bok "Till den kristna trons försvar"). Med det lakoniska tillägget: "Antingen förstår man det, eller också förstår man det inte."

Och på Ingmar Bergman som skriver: "Jag har alltid ansett att musikens värld närmar oss jordevarelser till det ofattbara, till Gud."

Katekesfråga 137: I vilken ordning verkar den helige Ande helgelsen?

Kristus är uppstånden - ja, han är sannerligen uppstånden!

Påskvänner!

Ni kan väl lite engelska så att ni kan lyssna på dr Peter Kreefts något intellektuella men viktiga påskbetraktelse:




Katekesfråga 26: Vilka är syndiga eder?
Katekesfråga 27: Vad är att begå mened?
Katekesfråga 28: När kan en kristen svärja vid Guds namn?
Katekesfråga 29: Vad är det att använda Guds namn till vidskepelse?