Påskvänner!
Lars B Stenström skriver klockrent här. Ska det verkligen kunna tigas ihjäl?
Och här i Kyrkans Tidning!
UT MED DE POLITISKA PARTIERNA OCH DERAS AVLÄGGARE UR SVENSKA KYRKANS BESLUTANDE ORGAN, SENAST REFORMATIONSÅRET 2017!
Reclaim the church! Reformation 2017!
Visar inlägg med etikett Lars B Stenström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lars B Stenström. Visa alla inlägg
onsdag 21 oktober 2015
fredag 11 september 2015
Tack, Lars B Stenström!
Påskvänner!
Lars B Stenström har alldeles rätt - och fler, även inom EFS, måste ta bladet från munnen så här inför Rosenius-och missionsjubileet 2016 och Reformationsjubileet 2017!
Det är alldeles, alldeles orimligt att politiska partier är med och styr en kyrka. Det kan bara förklaras på ett av tre sätt:
1) Partierna anser sej vara konfessionellt evangelisk-lutherska
2) Partierna anser inte att Svenska kyrkan är en kristen kyrka
3) Partierna anser att Svenska kyrkan är en kristen kyrka men vill inte att den ska fortsätta vara det.
torsdag 24 juli 2014
EFS ett icke-territoriellt stift med Stefan Holmström till biskop?
Påskvänner!
F. d. chefredaktören för Kyrkans Tidning tänker fritt. Kanske han också tänker rätt. I vart fall äktenskapsfrågan har ju avslöjat det orimliga i att liberalteologer har högsta tillsynsansvar även över EFS:s präster. Men det finns som bekant andra, ännu större frågor. Hur är det nu igen - ger Jesus en sannare bild av Gud än Muhammed ger?
F. d. chefredaktören för Kyrkans Tidning tänker fritt. Kanske han också tänker rätt. I vart fall äktenskapsfrågan har ju avslöjat det orimliga i att liberalteologer har högsta tillsynsansvar även över EFS:s präster. Men det finns som bekant andra, ännu större frågor. Hur är det nu igen - ger Jesus en sannare bild av Gud än Muhammed ger?
fredag 11 juli 2008
Bra skrivet av Lars B Stenström
Påskvänner!
Vill bara applådera Lars B Stenströms debattartikel i Dagen om de politiska partiernas välde i kyrkan. Han har absolut rätt i att kyrkan de facto inte är skild från staten så länge som de politiska partierna dominerar kyrkomötet. (Och nej, halvmesyrer som FISK ("Folkpartister i svenska kyrkan") innebär INTE någon reell avpolitisering).
Jag säger som Erik Johansson i Stenströms Örebro-kontrakt: "Heja prosten!"
Den fråga jag dock fortsätter att grunna på är om Svenska kyrkan kan bli verkligt fri från staten så länge som en majoritet av svenskarna (troende eller ej) står kvar som medlemmar. För "staten, det är vi." Jag önskar mej inga massutträden, men undrar mycket över varför personer som varken delar eller sympatiserar med den evangelisk-lutherska läran, tvärtom motarbetar den, får rösta i kyrkoval och t.o.m. sitta i kyrkomötet. Återkommer nog till den frågan.
Välsigna, käre Herre Gud, vår kyrka,
ja, uppväck den och ge den liv och styrka!
Vill bara applådera Lars B Stenströms debattartikel i Dagen om de politiska partiernas välde i kyrkan. Han har absolut rätt i att kyrkan de facto inte är skild från staten så länge som de politiska partierna dominerar kyrkomötet. (Och nej, halvmesyrer som FISK ("Folkpartister i svenska kyrkan") innebär INTE någon reell avpolitisering).
Jag säger som Erik Johansson i Stenströms Örebro-kontrakt: "Heja prosten!"
Den fråga jag dock fortsätter att grunna på är om Svenska kyrkan kan bli verkligt fri från staten så länge som en majoritet av svenskarna (troende eller ej) står kvar som medlemmar. För "staten, det är vi." Jag önskar mej inga massutträden, men undrar mycket över varför personer som varken delar eller sympatiserar med den evangelisk-lutherska läran, tvärtom motarbetar den, får rösta i kyrkoval och t.o.m. sitta i kyrkomötet. Återkommer nog till den frågan.
Välsigna, käre Herre Gud, vår kyrka,
ja, uppväck den och ge den liv och styrka!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
