tag:blogger.com,1999:blog-8461351819135074943.post4867650824279525659..comments2023-11-01T18:35:25.385+01:00Comments on EFS idag: Förslag till nya EFS-stadgar ute på remissAndreas Holmberghttp://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8461351819135074943.post-89400055668465947362008-10-16T14:32:00.000+02:002008-10-16T14:32:00.000+02:00Jag vet inte riktigt hur det skulle se ut rent org...Jag vet inte riktigt hur det skulle se ut rent organisatoriskt. Men visst vore det spännande om den plats där rörelsens teologi studeras och fördjupas (vilket förstås optimalt oxå bör ske i varje hem och i varje predikants studerkammare) gavs ett reellt inflytande över stiftelsens utveckling. Tror Du inte det skulle kunna fungera och bli tll välsignelse?ErikJAhttps://www.blogger.com/profile/03670536040563631075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8461351819135074943.post-58350216685373598502008-10-07T19:02:00.000+02:002008-10-07T19:02:00.000+02:00Jag vet inte riktigt. Vill man/vi inte att Johanne...Jag vet inte riktigt. Vill man/vi inte att Johannelund som teologisk högskola ska vara lite mer fristående än ett "centralt ledningsorgan" för EFS? Och hur skulle J-lund bli ett mer centralt organ i EFS ledning om det nu inte är det idag? Intressant att höra hur du tänker!<BR/><BR/>Stadgeändringen tycks hursomhelst motiverad av att J-lund de facto idag inte är något centralt organ i EFS ledning. Och då är det väl bara bra att stadgarna bättre återspeglar verkligheten? Sen kan ju den som vill (du Erik?) arbeta för att J-lund ska BLI ett sådant organ.Andreas Holmberghttps://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8461351819135074943.post-76425767524450365202008-10-06T03:05:00.000+02:002008-10-06T03:05:00.000+02:00Som motivering till att J-lund inte finns med blan...Som motivering till att J-lund inte finns med bland EFS:s centrala organ i det nya förslaget anges "Johannelund är inget centralt<BR/>organ i EFS ledning." Det är ju lite synd, borde inte J-lund vara det?ErikJAhttps://www.blogger.com/profile/03670536040563631075noreply@blogger.com